Bouclage auriculaire des chevaux destinés à la boucherie.

En regardant les pétitions actuelles en rapport avec les animaux, je suis tombé sur ça :
<<Dans une note de juillet 2012, la Direction Générale de l'Alimentation sur une initiative des Haras nationaux (IFCE) prévoit la généralisation de l'identification des chevaux destinés à la boucherie par pose de boucles plastiques numérotées sur les deux oreilles. Outre le fait de stigmatiser les chevaux de boucherie comme des équidés de sous catégorie, cette méthode est économiquement injustifiée et d'un point de vue éthique inacceptable. Pourquoi imposer un acte inutile et archaïque à un cheval alors que la réglementation européenne et française prévoit que tous les équidés soient identifiés par un signalement graphique et un transpondeur électronique implanté, qu'ils soient de course, de sport ou de loisir. Tous, éleveurs, détenteurs d'équidés, cavaliers ou vétérinaires, nous devons être garants du bien être animal et ne pas infliger à nos chevaux des actes inutiles de mutilation. >>

Pour ceux souhaitant signer la pétition voici le lien : http://www.mesopinions.com/petition/animaux/bouclage-auriculaire-chevaux/9261

Que pensez vous de cette nouvelle normes ?

Mmmmh. J'ai envie de dire qu'il y a des choses bien pires contre lesquelles on doit se battre. Excusez moi hein, mais personne ne fait de polémique parce qu'on "mutile" les vaches. C'est pas des bagues dans les oreilles qui vont les faire souffrir longtemps. Je trouve que c'est ridicule. Franchement, je préfère faire scandale contre les conditions dans lesquelles les chevaux sont transportés et détenus (attention, je ne parle pas toutes les sociétés !). En quoi les équidés destinés à la boucherie seraient classés dans des sous catégories parce qu'on les bague ? D'accord, c'est pas agréable, ça saigne et pique un peu, mais on va pas commencer à descendre dans la rue pour ça. Y a des causes pour lesquelles il est bien plus important de se battre. Je trouve que ce n'est pas malin de dépenser du temps et de l'énergie pour ça. M'enfin, ce n'est que mon avis.

D'accord et pas d'accord. Je te rejoins sur le fait que, si on le fait au vaches, je ne vais pas aller beugler pour qu'on ne le fasse pas aux chevaux (notez le jeu de mot ). Mais en même temps, l'argument "Il y a pire" me hérisse le poil, c'est pas comme si signer une pétition prenait beaucoup de temps.

Bref, je signe pour me donner bonne conscience, mais je doute un peu des résultats !