Un cobra sauve deux chiots ! Insolite !

Ca se passe au Pendjab en Inde.

Deux chiots sont tombés accidentellement dans un puit en jouant avec leurs fréres et soeurs. Le propriétaires ne les trouvant plus dans le groupe vu leur mére entrain d'aboyer prés du trou et constata avec surprise qu'ils étaient tombés avec un cobra.

Il a constaté que le Cobra, qui était censé être une menace pour tous les animaux y compris l'homme, a sauvegardé les petits chiots pour ne pas qu'ils se noyent quand ils s'approchaient d'une zone de danger du puit.

Les autorités forestiére ont remonté les deux chiots et ont relaché le cobra dans la foret aut bout de 48 heures...

comme quoi ! le danger ne vient pas forcément d'où on le croit !
belle histoire ! Au fait, impressionnant le cobra !
j'aurai pas apprécié de me trouver avec lui dans un espace aussi réduit ! brrr !

Oh bah, je suis très étonné c'est mignon de voir ça

Pauvres chiots ils ont du flipper !

Oh c'est chou !
Mais je me disais, tu écris que le Cobra a sauvegardé les petits chiots pour qu'ils ne se noient pas. C'est à dire ?

Un peu de bon sens voyons ! Et d'imagination... Le cobra a du enlacer ces deux chiens de sa queue pour les empêcher de couler.
Nan, en fait, j'ai pas capté non plus. Je ne vois pas où il y a de l'eau sur la photo. Tout ce qu'on voit, c'est que le cobra n'attaque pas les chiens. Un cobra qui ne se sent pas menacé et qui n'a pas faim n'attaquera pas.

Bah on ne voit pas la photo du puit en entier, je pense qu'il devait y avoir un trou d'eau dans lequel les chiots auraient pu tomber.

Oui, les pauvres petiots ont dû avoir drôlement peur de se retrouver avec ce gros serpent!
Moi aussi j'aurais pas aimé me retrouver avec lui dans un espace aussi réduit! Lol

Nan, je ne crois pas que l'on puisse trouver de l'eau dans ce puits. Il est visiblement à sec. Et je ne crois pas qu'un serpent de ce type puisse réellement avoir la volonté de protéger deux chiens. Ces deux espèces sont trop différentes: on a affaire à des mammifères et à un reptile. Cela n'engage que moi, mais je pense que serpent n'avait juste aucune raison de s'attaquer à ces deux chiots.
D'où tiens tu tes infos ?

Je l'ai lu sur mon forum de Cochons d'Inde, et j'ai voulu la faire partager à d'autres personnes.

C'est marrant comme les humains personnifient les animaux

Nous, les hommes, avons l'instinct de protection si je puis dire. Bien sûr, une maman tigre protègera ses gamins. Mais en cas de famine, elle sera contrainte de manger ses petits. C'est normal, c'est la nature.
Alors qu'un homme, sauf s'il a une déficience mental, n'ira pas tuer ses gosses volontairement.

A mon avis, ce cobra ne s'est pas attaqué à ces chiots car il ne se sentait pas en danger et n'avais pas faim. Quand un animal tue, ce n'est pas pour son plaisir, juste parce que ça lui est vital.

Donc ce cobra n'a pas souhaiter protéger les chiots. C'est donnant-donnant. Tu me fais rien ? Bah alors moi non plus.

Voilà l'explication du comportement de notre cobra.

Bon, je ne suis pas une spécialiste comportementale des cobras, mais c'est l'hypothèse la plus logique et la plus probable qui soit

Anais, je ne crois pas que les femelles mangent leurs bébés (mis à part chez les guppy, qui sont très cons). Parfois, elles meurent pour les sauver. Donc cannibalisme, oui dans les cas extrêmes et si l'autre animal était déjà mort. Mais tu verras jamais une maman assassiner ses petits pour les bouffer, sauf chez les hommes qui sont tous débiles mentaux.

Les hamsters aussi les mangent car elles pensent les protéger et pouvoir les faire ressortir après cet un instinct .

Il arrive que des chiennes bouffent leurs chiots à la naissance, débilité de la mère ou goût du sang? (ça je l'ai déjà vu sur une portée de Briards!)

C'est comme pour les hamsters c'est au départ pour les protéger elles pensent pouvoir les faire ressortir après .

Pour les mamans chiens, un éleveur m'a donné l'explication, lorsqu'on est allé acheter Hellébore.
En fait, disons qu'une mère met bas 6 chiots. Malheureusement, elle n'a assez de lait que pour 4.
Et bien elle tue les 2 plus faibles de ses chiots. Comme ça, elle a assez de lait pour les 4 plus forts. ça peut choquer, mais c'est la nature. Nous, on ne réagit pas ainsi à cause de notre conscience.
Je sais que les chattes agissent aussi ainsi. Puis quand la mère n'a pas du tout de lait, elle tue tout les gamins ou les abandonnent

Non les hamsters ne mangent pas leurs petits pour les protéger. la mère les mangent généralement quand elle est stressé et qu'elle ne se sent pas prête à avoir des petits. Et c'est pareil pour les autres animaux.

Le goût du sang ça n'existe pas. La viande crue ne rend pas les chiens agressifs, le sang non plus.

Je suis tout a fait d'accord avec Moka et Anais au sujet des chiens et des hamsters

Moka a écrit:

Le goût du sang ça n'existe pas. La viande crue ne rend pas les chiens agressifs, le sang non plus.

Exemple: 4 Briards, hyper gentils, habitués a vivre avec les moutons, à travailler avec eux.........un soir, un mouton qui ne veut pas rentrer dans la bergerie, une jeune chienne qui remet en place le dit "mouton" un peu fort, lui "niaque" la cuisse. 1/2h après, mes chiens ont toués 6 brebis et 8 agneaux. Le gout du sang existe. tout comme l'on peut en parler pour les chiens qui ont attaqué des humains, il y a récidive très souvent.

Je peux t'assurer que la viande et le sang ne rendent pas agressifs un chien. Moka a goûté au sang et à la viande crue elle n'a jamais mordu personne.

Un chien ça reste un chien, c'est un carnivore donc instinct de chasse, peut être que le maître ne leur donnait pas assez à manger ou autre raison.
Je vadrouille en permanence sur les forums de chiens et je peux te promettre que la viande crue ou le sang n'ont rien à voir avec l'agressivité.

Après, oui on peut dresser un chien à repérer le sang, pour la chasse au sanglier par exemple, le chien va savoir reconnaître à quel endroit et tout ça.

Peut être qu'on ne parle de la même chose après.

Moka a écrit:

Un chien ça reste un chien, c'est un carnivore donc instinct de chasse, peut être que le maître ne leur donnait pas assez à manger ou autre raison.

Après, oui on peut dresser un chien à repérer le sang, pour la chasse au sanglier par exemple, le chien va savoir reconnaître à quel endroit et tout ça.

Peut être qu'on ne parle de la même chose après.

Je parle de MES chiens! (ma maman élevait des Briards), je te rassure, ils avaient suffisamment à manger!

Oui, nous ne parlons pas de la même chose, je ne dis pas que c'est le fait de bouffer de la viande crue qui rend agressif, heureusement, sinon mais 10 chiens seraient des dangers public!

je ne sais pas comment expliquer, mais un chien qui va attaquer un mouton, ne sera pas capable de s’arrêter, l’excitation, l'effet de meute....c'est cela qu'on appelle le gout du sang.
De la même façon, une chienne qui met bas, elle mange le placenta, réduit le cordon, et il arrive qu'elle soit incapable de s’arrêter à temps. Pas que se soit une mauvaise mère pour autant!
Pour ce qui est d'éliminer des chiots qu'elle ne pourrait pas nourrir....j'ai un doute! Puisque la lactation se fait suivant la quantité de chiots qui tètent. Chez les Briards, les portées sont souvent très importante! j'ai déjà eu une maman qui a élevé 18 chiots! on l'a aidé, c'est sur mais chaque chiot venait téter à tour de rôle!

Après, je peux aussi parler des "chiens de sang" qui ne font pas que retrouver un sanglier blessé. je reviens dessus plus tard,....pas le temps, déso!

Ah toutes mes excuses alors.

Donc tes chiens sont au BARF ?

Oui je disais juste sanglier blessé pour faire plus vite. ^^

Pour la mère, je pense qu'elle serait capable si vraiment gros stress ou trop jeune.

[quote="Boomerang"]

Moka a écrit:

Pour ce qui est d'éliminer des chiots qu'elle ne pourrait pas nourrir....j'ai un doute! Puisque la lactation se fait suivant la quantité de chiots qui tètent. Chez les Briards, les portées sont souvent très importante! j'ai déjà eu une maman qui a élevé 18 chiots! on l'a aidé, c'est sur mais chaque chiot venait téter à tour de rôle!

Peut être est-ce valable que pour certaines races de chiens. En tout cas, c'est l'une des cause de cannibalisme chez les fox terrier.
L'éleveur nous a présisé qu'il a lui même tué les chiots (pas très gai...), car si la mère les tuaient elle même, déjà ça serait pas cool de retrouver les cadavres, mais qu'aussi, la mère pourrait ne pas s'arrêter et tuer tout les autres petits.
Et tu dis que la quantité de lait est proportionnelle au nombre de chiots. Oui, en règle générale. Mais il y a toujours des exceptions. Et on le sait toute, il arrive parfois qu'une mère, qu'elle soit chienne, jument ou brebis (là ça serait con pour le fromage ) ne produit parfois pas une goute lait. Comme on dit, elle est asséchée.
Ben elle a le choix. Soit elle regarde ses gamins mourir de faim, soit elle les abandonne, soit elle les tue. Et en général, c'est la 2ème ou la 3ème solution

C'est vrai que je ne connais que les chiens de grandes races! (mon grand regret, je n'ai jamais eu de petit toutou!)
La dernière portée (1 an 1/2 déjà) : 10 chiots en pleine forme, avec Akita, la maman, qui n'a que 8 mamelles! Comme quoi, la nature est bien faite.
Le fox a un caractère certain.... est-il possible qu'une femelle élimine un chiot qui lui semble plus faible? Moins viable? c'est, aussi possible.


Moka: Non, mes chiens ne sont pas alimentés BARF exclusivement, c'est croquettes majoritairement, par palette, et viandes (poulet) foie, cartilage de veau quand j'ai un bon fournisseur (qualité). Les chiots sont diversifiés sur cette base: viande, légumes, produits laitiers...puis je commence à intégrer les croquettes. Jamais de soucis.......je touche une tête de singe!

Il n'est jamais trop tard pour avoir un saucisson à pattes
Moi c'est un gros toutou que je voudrais, justement. Je suis n'amoureuse des husky surtout

Le fox à un caractère parfois invivable. La petite Hellébore, quand elle le veut, est une vraie plaie.
Le pire, c'est quand elle fait une connerie et qu'on lui fous une doudoune... Elle montre les crocs et essaye de nous chiquer. Comme on veut pas qu'elle prenne cette très mauvaise habitude, on lui refout une tape, donc elle réessaie de chiquer. Du coup on peut tourner en rond pendant un quart d'heure, mais on lâche pas prise.
Des qu'elle se soumet, on arrête et on lui fout la paix.
J'aime pas réagir comme ça, mais déjà que c'est une chieuse, on veut pas que ça empire.

Je pense qu'une chienne d'une certaine race de réagit pas forcément comme une autre.
Le fox est, comme l'épagneul, une race conçue pour chasser. Donc peut être que cet instinct d'élimination du plus faible vient aussi de ça.
La mère a besoin des meilleurs éléments pour attraper le gibier. Donc si elle n'a pas assez de lait pour tous, elle élimine le plus faible, qui pourrait ralentir la troupe.
Après, je ne sais pas du tout si tes chiens sont conçus pour la chasse, eux aussi. Si c'est le cas, je suppose que ça dépend du caractère. Certaines chiennes sont peut être plus maternelles que d'autres.
La nature a ses secrets

DadouWorld a écrit:

Il n'est jamais trop tard pour avoir un saucisson à pattes

Le fox à un caractère parfois invivable. La petite Hellébore, quand elle le veut, est une vraie plaie.

Après, je ne sais pas du tout si tes chiens sont conçus pour la chasse, eux aussi. Si c'est le cas, je suppose que ça dépend du caractère. Certaines chiennes sont peut être plus maternelles que d'autres.
La nature a ses secrets

Bon, je n'osais pas te le dire, mais, le fox....c'est pas mon pote! Je ne m'étends pas dessus........!
Sur mes 10 toutous, 8 sont des gascons saintongeois , 1 cocker (sacré caboche, aussi, mais à 11 ans, elle a compris qui était le chef de meute), 1 BA ADORABLE.